"Debarcarea UDMR de către pd" şi... gheaţa uscată...

Rezumat: când va încerca pd să distrugă UDMR şi de ce? Înaintea viitoarelor alegeri pentru a-şi însuşi efectul de recul al succeselor UDMR la electoratul de naţionalitate română şi pentru a preda electoratul de naţionalitate maghiară unor formaţiuni politice nou-nouţe (... viitori aliaţi ai pd ?!?)

Pd nu se va "sparge", vor fi aruncate numai câteva aşchii pentru ca publicul să-şi ferească ochii...

Nu ştiu cât de albă va fi zăpada cu care se va învăştmânta pd la apropriatul congres (într-o clipită -sic!), înnălbirea cu clor nu pare a da rezultate spectaculoase... dacă nu cumva urmează o nouă doză... (http://boicualin.blogspot.com/2011/02/update-la-alba-ca-zapada-si-innalbirea.html - să fie tot senatorul Voiculescu ţinta? Iarăşi??)

Efortul de a înnălbi imaginea fără să se dizolve grotesc pe parcurs va fi cu atât mai mare în apropierea alegerilor. Este dificil să confecţionezi din "gheaţă uscată" murdară o rochiţă albă! Gheaţa uscată nu zăboveşte în faza lichidă, trece direct în vapori şi te lasă gol-goluţ(ă)! Trebuie menţinută permanent o temperatură convenabilă.
O metodă verificată în practică este aceea de a le face vânt (foştilor) aliaţi

Se pot extrage câteva observaţii elementare din "evoluţia" pd:
- îşi atacă aliaţii atunci când foloasele imediate sunt mai mari decât pierderile pe termen lung;
- selectează profesionist aşteptările electoratului şi simulează convingător îndeplinirea acestora (pentru a fi convingători se folosesc de orice mijloace); sunt în stare să creeze artificial aşteptări ale electoratului, creând problema pe care se vor lăuda ulterior că o rezolvă.

Pd are nevoie de UDMR ca să se menţină la guvernare. Atunci când proximitatea alegerilor nu mai permite schimbarea primului ministru pd nu va mai avea nevoie de aliaţi. De nici un aliat.
Nu simt nevoia să mă îngrijorez pentru unpr. Nu mă îngrijorez nici pentru UDMR, dar pare necesar să spun "ştiu că ştiţi că pd ştie deja când vrea să vă distrugă, vreau să spun asta acum şi nu mai târziu - de exemplu nu atunci când mă veţi întreba de ce nu îmi mai pasă"
Tot în proximitatea alegerilor pd va avea nevoie disperată de 2 lucruri:
- o nouă "înnălbire cu clor";
- cât mai multe pârghii pentru a determina o prezenţă scăzută la urne.
Acum (deocamdată) pd lasă să circule liber ideea "concesiilor făcute UDMR". Crează un "buid-up" controlat de resentimente, o acumulare de energie.
Jucând "cartea naţionalistă" pot arunca UDMR către USL atunci când doresc, atunci când le convine, dezorientându-i pe cetăţenii români de naţionalitate română, făcându-i să stea acasă ori să voteze caricaturi politice controlate de pd (viitori sateliţi). Mai mult, pot determina astfel chiar o radicalizare a electoratului de naţionalitate maghiară şi o îndepărtare a acestuia de UDMR (chiar aşa - de ce oare nu s-au grăbit să se înregistreze până acum noile formaţiuni maghiare?)
Dacă io, 1 simplu membru PNL pot schiţa într-o oră un scenariu... oare ce pot face 3 strategi dibace (sic)?
Consider că USL a trimis mesajul necesar către UDMR la congresul acestora: în acest tren, peste puţin timp, nu se va mai putea urca din mers - pericolul deraierii va fi prea mare.

Bilanţul responsabilităţii sociale pentru 2010

Răspund solicitării http://www.responsabilitatesociala.ro/dialoguri/bilantul-responsabilitatii-sociale-pe-2010.html întrucât domeniul merită o promovare cât mai largă iar eforturile celor implicaţi ne oferă încredere.

Răspund cu sinceritate şi fără nici o cercetare prealabilă a domeniului (voi căuta numai link-urile care să ilustreze răspunsurile mele, în timp ce scriu). Aceasta este deci numai o prezentare subiectivă şi particulară.

1. Care sunt primele 3 companii pe care le apreciezi cel mai mult pentru cum s-au implicat in societate in 2010 si de ce?


Nu am informaţii şi nici timpul necesar pentru a încerca o "clasificare obiectivă". Această clasificare e pur subiectivă şi arată (punctual) efectul indirect al activităţii companiilor asupra unui ins oarecare din public (io).
1.1. Locul 1 pentru "Intact Media Group" (http://intactmediagroup.ro/csr.html) pentru că ... i-am văzut cel mai mult!... Pentru susţinerea repetată a atitudinii civice. Pentru campaniile asociaţiei "Mereu aproape", orientate spre ajutorul direct oferit celor ce se află în nevoie
1.2. Locul 2 pentru Vodafone (https://www.vodafone.ro/despre-noi/responsabilitate-corporativa/vodafone/programe-de-responsabilitate-corporativa/index.htm) pentru că le-am urmărit activitatea în fiecare lună (... la fiecare factură) şi sunt consecvenţi. Pentru protecţia mediului.
1.3. Locul 3 pentru Mercedes Benz România pentru că mi-au atras atenţia prin susţinerea Cercetaşilor (http://www.mercedes-benz.ro/content/romania/mpc/mpc_romania_website/rong/home_mpc/passengercars/home/world/excellencyguide/mercedes_romanian_scouts.html)
"Cercetaşia" ar putea fi şi la noi un mijloc foarte bun de formare civică a tinerilor.

2. In ce masura marile companii au raspuns in 2010 asteptarilor tale in privinta implicarii in societate?

Nu au răspuns aproape de loc. Nu ştiu ce au făcut, eu nu i-am văzut!
Scăderea dramatică a nivelului de trai din 2010 a lărgit foarte mult mulţimea oamenilor vulnerabili, mă aşteptam la o adaptare rapidă a companiilor la situaţia de fapt şi reorientarea resurselor către ajutorul direct oferit celor care au cea mai mare nevoie de ajutor.


3. Ce asteptari ai de la companii in privinta responsabilitatii sociale pentru 2011?

(Corelat cu pct.2) Mă aştept să existe o preocupare consistentă pentru identificarea şi ajutorarea directă a oamenilor pe care scăderea veniturilor îi pune în pericol vital: copii rămaşi fără medicamente, bătrâni care suferă de foame în tăcere...

4. Ce esti dispus sa faci pentru a le stimula pe companii sa fie mai responsabile in 2011?

Vreau să am ce să promovez (pe blog, facebook, şi în imediata apropiere - prieteni, vecini, cunoştinţe) Companiile pot utiliza recomandările clienţilor!? De ce nu difuzează clienţilor un set de întrebări prin care să solicite sugestii?
"Penalizez" numai prin comportamentul familiei mele (spre ex. evităm să mai cumpărăm "sticle PET" non-biodegradabile) şi prin influenţarea "comportamentului de consumator" al celor din jur, deoarece şi publicitatea negativă este... publicitate gratuită, nu-i aşa?

Concurs - bancuri cu basica

1. Exemple:
Cand se sparge basica? - Cand ramane fara tarie
Cat de tare se poate umfla basica? - Nu stiu! Da' nici el nu stie
Cati pori are basica? - Cati pori vrea el. Dar are o singura pora
Ce face basica pe mare? - Acelasi kkt, dar leganat
Ce culoare ia basica in alcool? - Curcubeau
De ce basica nu are iarba in jur? - A prizat-o toata basicuta
De ce scurma basica in pamant? - Adună kktii altora
2. De ce nu "bulă" şi de ce "băşică"? Datorită degradării generale a mediului socio-cultural (sic! Dacă vă doare ceru' gurii - e de la limba de lemn)
Bula este o entitate primordială, pură, un semnificant iconic rezumativ al coexistenţei precare a fazelor materiei...
Ceea ce pute după ce se sparge este o băşică...
3. Mi-au luat 3 seri. Nu-mi mai aparţin din acest moment! "Obuzierul"  vă îndeamnă să le trimiteţi mai departe!

Update la "Albă ca zăpada şi înnălbirea cu clor"

Update la http://boicualin.blogspot.com/2011/01/alba-ca-zapada-si-innalbirea-cu-clor.html

În 1-2 săptămâni urmează să fie aruncaţi pe nisipul circului cei 1-2 care sunt sortiţi să decredibilizeze alianţa PNL-PSD. Degeaba. Se poate mulţumi cu zâmbetul pe buze pentru serviciile de vidanj prestate gratis. Se poate solicita insistent finalizarea vidanjării acum, fără întârziere. Se poate pune egal între pd şi "pubela cu draci"... He he he !...
Scopul pentru care vor fi atacaţi (prematur) cei 1-2 "reprezentanţi" ai PSD-PNL este lansarea cu succes a noii faţade pd-iste. De ce s-a păstrat pentru acum "acţiunea vama" sacrificând obiectivul Schengen? Pentru că se urmează neabătut scenariile de manipulare în masă alcătuite de singurii profesionişti ai puterii actuale... În noiembrie-ianuarie a crescut progresiv frecvenţa acţiunilor de forţă de orice fel. Valul propriu-zis a început "neutru" din vămi, s-a absorbit cu pierderi minime şocul EMOŢIONAL al auto-incriminării şi s-a deturnat furia boborului către marii sindicalişti (care pot funcţiona ca o "amintire-etichetă" a întregii bolboroseli justiţiariste). S-a arătat pisica tuturor acoliţilor.
Mai trebuie simulată "puterea asupra poporului", pentru ca propria lor armată (dimpreună cu mercenarii ce le stau alături) să nu se dizolve de teama înfrângerii...
Marele şi cel mai temut băşicos justiţiar a depăşit pragul ridicolului (cu declaraţii de genul "PSD şi PNL "ar trebui să zică bogdaproste dacă nu pierd drastic alegerile""). O "senzaţie" care s-ar sparge ridicol ca o băşică de săpun într-o atmosferă normală şi care poate pluti numai în suspensia groasă de jeg pe care au ridicat-o dinadins în jurul capetelor noastre, scormonind frenetic cu copitele în depunerile adânci de nămol ale "subconştientului colectiv". Nu cred că există o descriere mai "elegantă" a monstruozităţilor practicate de aceşti indivizi.
Băşicosu justiţiar vrea să finalizeze acum partitura unei manele cu "figuri impuse" (sic!), pe care o hăhăie cu tupeu fără să vadă că propriilor lui dansatori le îngheaţă rictusul slugarnic pe faţă.
A VENIT MOMENTUL SĂ NU MAI FIE LUAŢI ÎN SERIOS.
Au căzut în propria capcană. Înnălbirea cu clor emană vapori toxici! Până şi cei mai tâmpiţi cetăţeni, cei mai înrăiţi fumători (sic!), cei mai fanatici sectanţi, cu toţii preferă să respire aer curat.
ORICE ar face pot fi ridiculizaţi PRIN CONTRAST. Iar dacă nu fac nimic... pică "natural" în groapa săpată altora. Gata !
E (...) SUFICIENT (...) UN BOBÂRNAC. Şi multe zâmbete dispreţuitoare la simulările ridicole de forţă.